讲座题目：如何传达不可说(How to Say Things Unsayable)
主讲人：王文方 教授（台湾阳明大学）
主持人：朱建平 教授（苏州大学）
讲座时间：2020年6月23日（周二）19:00-21:30
腾讯会议ID：801 872 066
主讲人简介：
王文方，美国爱荷华大学(University of Iowa)哲学博士。台湾阳明大学特聘教授及心智哲学研究所教授，苏州大学讲座教授，东吴大学、台湾交通大学、南京大学现代逻辑与应用逻辑研究所、西南大学逻辑与智能研究中心兼职教授。中国逻辑学会常务理事，国际LORI会议常务理事。主要研究逻辑哲学、数理逻辑、形上学、语言哲学、形式化知识论、元哲学、中西比较哲学与AI哲学。
讲座内容简介：
有些哲学家主张有些事物不可说。但为了传达这样的想法，这些哲学家仍然费尽篇幅去传达有关于这些不可说事物的情状。举例来说，老子认为常道不可道，但仍写了一本《道德经》去传达有关于道的思想；龙树以及后来的中观学者都认为胜义谛不可说，但仍然写了诸如《中论》等论着去传达有关于胜义谛的思想；Wittgenstein也暗示有些事情不可说，但仍写了Tractatus Logico-Philosophicus一书去暗示这些不可说之事。四个相关的问题因而产生：1. 不可说的事情是否真的不可说？2. 如果真不可说，使用可说的语言去传达(而非直接说)有关于不可说的事物，这可能吗？为什么可能？3. 如果可能，如何说？4在各种可能的传达方法中，哪一种才是哲学上最有道理(或许也在心理上更有效)的方法？在这篇报告中，我将讨论以下六个对上述四个问题的看法，它们分别是佛经中的寓言(譬喻)法、部分禅宗流行的沉默法或棒喝法、中观应成和自续两派的方法、语言学左证的肯定断说法、Priest & Garfield的双面真理论、以及当代的逻辑模型论方法。我对前五个方法的讨论将会极为简短，我的重点在于最后一个方法，强调当代逻辑学对这个问题所带来的启发。
关键词：不可说，胜义谛，道，双面真理论，中观，禅宗，沉默，譬喻