威尼斯人

题    目：論莊子的真宰與真君

主讲人：方万全

时    间：2018年11月5日

地    点：苏州大学独墅湖校区606-6317

主讲人简介：

      方万全：私立東吳大學哲學系專任客座教授，2013年2月1日迄今。台湾“中央研究院”歐美研究所兼任研究員，2013年2月1日迄今。在《莊子.齊物論》中，與真宰與真君的討論有關的一段文字中，我們見到了「非彼无我，非我无所取。是亦近矣，而不知其所為使」。對於何謂「非彼无我，非我无所取」，以及何謂「近」，一直是注家間爭論的焦點。我們認為透過Peter Strawson的所謂的person概念，可以對此提出合理的詮釋。而對於莊子有關真君之存在的說明，我們也要透過對其論證的分析，指出這樣的說明其實有「丐題」（begging the question）之嫌。我們也要說明，向來大部分注家均認為真宰就是真君的說法，往往不是出於「丐題」，就是欠缺足夠的根據。本文也要透過對於文本的分析，對於二者是同一個東西的說法，提出一點前人所未見的可能的根據。而對於不少注家把真宰與真君，視為即等於「……真我，亦即空靈之心，與道冥合者也」等類似的說法，我們也認為是沒有根據的。